湖南法治報訊(通訊員 劉雅玥)“梁法官:真心感謝您!感謝您深入了解案件背景細節(jié),才能考慮周全，制定合理的調解方案。讓我感覺您既是法官又是朋友，引導我們朝好的方面發(fā)展?！苯?，耒陽法院民一庭梁曉亞法官收到一個來自廣東東莞的特殊快遞，里面不僅有撤訴申請書，更有當事人這封情真意切的感謝信，字里行間滿是對法官用心調解的感激與認可，也折射出司法為民的溫暖力量。
這一切還要從一起民間借貸糾紛案件說起。原告與被告系親兄弟，原告稱曾陸續(xù)借款8萬元給被告，經催討后被告僅償還1萬元，剩余7萬元遲遲未還，遂訴至法院。庭審中，被告未應訴、未答辯，案件看似簡單，實則暗藏隱情。承辦法官深入調查發(fā)現(xiàn)，原告起訴的真正原因并非單純的債務糾紛——被告長期未盡贍養(yǎng)義務，已一年多未與七旬老父親聯(lián)系，這讓原告深感失望，兄弟間信任瀕臨破裂。
面對這一復雜情況，承辦法官沒有簡單下判，而是第一時間撥通被告電話。在近半小時的溝通中，法官以兄弟間往日互幫互助的手足情為切入點，動之以情、曉之以理。被告終于敞開心扉，傾訴了自己在市場打拼的艱辛以及家庭分配問題產生的心結。承辦法官耐心勸導：“贍養(yǎng)父母是中華民族傳統(tǒng)美德，更是法定義務。家庭矛盾不能成為逃避責任的借口，你的行為也會影響子女的價值觀，這正是你哥哥起訴的根源所在?！边@番推心置腹的話語，最終讓被告認識到自己的錯誤。被告承諾，即日起每月向父親微信轉賬500元生活費，父親生病或需照顧時，與兄弟共同承擔費用，并按計劃償還原告借款。
當承辦法官將這一結果告知原告后，原告連聲道謝。得知父親已收到首筆生活費，原告當即決定撤訴。這起看似普通的民事案件，在承辦法官的用心調解下，不僅化解了債務糾紛，更修復了瀕臨破碎的兄弟親情。一紙撤訴書，勝過冰冷的判決書，讓兄弟倆冰釋前嫌、重歸于好，真正實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。
一封真誠、溫暖的感謝信不僅寄托了當事人對法官的感激，同時更是對法院司法為民、公正司法的一份認可與肯定，也是對法院工作的理解和信任。信件雖短、紙短情深，接下來，耒陽法院將繼續(xù)踐行司法為民工作理念，努力在法律框架內尋求最佳解決方案，讓人民群眾對公平正義更有感、更可期。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
